Logo

PERROTTA, HOMERO HECTOR Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de apelación contra sentencia que reconoció carácter remunerativo y bonificable de suplementos militares. La Cámara confirmó la decisión y mantuvo la condena en costas a la demandada.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Remuneratividad Suplementos militares Bonificabilidad Decreto n 1305 12


¿Quién es el actor?

Perrotta, Homero Héctor y otro

¿A quién se demanda?

EN
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema en el precedente "Sosa Carla Elizabeth", al tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
- Respecto a la forma de liquidar los incrementos salariales, la Cámara se remitió a lo resuelto en otro precedente ("Delgadillo, Francisco Javier y Otros").
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme el principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar