ZOLI, ANA MARIA Y OTRO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Un contribuyente promovió una demanda para declarar la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de incompetencia del juzgado federal de la Ciudad de Buenos Aires.
- Actor: Carlos Augusto De La Vega
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias, cese de descuento y actualización de base no imponible.
- Decisión: Se confirma la declaración de incompetencia del juzgado federal de la Ciudad de Buenos Aires, al corresponder la competencia al juzgado federal con jurisdicción en la provincia de La Rioja, lugar del domicilio real y fiscal del actor. Se argumenta que los efectos de la sentencia se proyectan en el ámbito territorial de la localidad del actor.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara modificó su criterio previo, siguiendo el precedente "Bielicki" que estableció que, ante la reforma de la Ley de Impuesto a las Ganancias por la Ley N° 27.617, la competencia debe analizarse según el lugar de cumplimiento de la obligación, que es el domicilio fiscal del contribuyente.
- Se consideró que la pretensión no solo incluye la declaración de inconstitucionalidad, sino también medidas cautelares y restitutorias, cuyos efectos se proyectarían en la jurisdicción del domicilio del actor.
- Se citó jurisprudencia de otras salas del fuero que ha seguido este criterio de atribuir competencia al juzgado federal de la jurisdicción del domicilio del contribuyente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: