BELLIZIA, MARCELO JORGE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Abogados solicitan regulación de honorarios en juicio contra el Estado, y la Cámara ordena a la instancia de origen proceder a dicha regulación.
- Actores: Abogados Carlos Gustavo LATAGLIATA y Claudio Alberto BASSIGNANI
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de regulación de honorarios de los abogados por las tareas desarrolladas en el juicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V hace lugar al recurso de apelación interpuesto por los abogados, revoca la providencia que difería la regulación de honorarios hasta la etapa de ejecución de sentencia, y ordena a la instancia de origen que proceda a regular los emolumentos de los profesionales recurrentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que el artículo 163 inciso 8° del Código Procesal prevé que la sentencia definitiva debe contener la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes, y que esta obligación de los magistrados nace al momento de dictar la resolución final del pleito. Agrega que, en casos como el presente donde los honorarios tienen carácter alimentario, este criterio debe primar por sobre el principio de concentración procesal invocado por el juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: