METLIFE SEGUROS DE VIDA SA c/ EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO (EXPTE. 3374841/21) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

- Actor: MetLife Seguros de Vida S.A.
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo
- Objeto: Recurso directo contra multa por infracción al art. 46 de la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió parcialmente el recurso directo y redujo la multa de $500.000.
- Fundamentos:
- Los agravios de la recurrente sólo manifiestan disconformidad con las razones de hecho y prueba de la sentencia, aspectos que constituyen materia propia de los jueces de la causa y no de la instancia extraordinaria.
- No basta invocar cuestión federal por alegaciones genéricas sobre garantías constitucionales afectadas, se requiere demostrar fehacientemente la arbitrariedad del pronunciamiento.
- Para acceder a la instancia extraordinaria por arbitrariedad, se necesita acreditar que la sentencia carece de fundamentos lógicos y normativos mínimos que la conviertan en una "sentencia fundada en ley".
- No se demostró que la decisión exceda el interés individual y afecte de forma directa el interés de la comunidad, requisito exigido para configurar un supuesto de gravedad institucional.