CISTERNA, DANIEL MOISES c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Mediante recurso de apelación, el Estado Nacional impugnó una sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, con modificación respecto a la imposición de costas.
- Actor: Daniel Moisés Cisterna
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
- Objeto de la demanda: Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos 1305/12, 245/13 y 855/13.
- Decisión de primera instancia: Se hizo lugar a la demanda, declarando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, y ordenando su incorporación a los sueldos del actor. Se impusieron las costas al demandado.
- Decisión de la Cámara: Se confirmó la sentencia de primera instancia, modificando únicamente la imposición de costas, las que se dispusieron en el orden causado en ambas instancias. La Cámara remitió a los fundamentos de un precedente ("Capelli") donde se había resuelto de manera análoga, criterio que también fue convalidado por la Corte Suprema en el caso "Sosa". Además, se tuvo en cuenta que el Decreto 780/2020 había derogado los suplementos reclamados, por lo que el reclamo solo procedía hasta la entrada en vigencia de dicha norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: