Logo

BOVE , JUAN CARLOS ARMANDO (SUMARISIMO) Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La AFIP interpuso recurso de reposición in extremis contra la sentencia que confirmó la demanda por los actores. La Cámara rechazó el recurso al considerar que era intempestivo y no correspondía reconsiderar etapas procesales ya cumplidas y consentidas.

Recurso de reposicion in extremis Seguridad juridica Defensa en juicio Preclusion Afip Excepcion de incompetencia


- Actores: Juan Carlos Armando Bove, Rafael Antonio Gómez y Juan Carlos Martene
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Demanda judicial
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de reposición in extremis interpuesto por la AFIP contra la sentencia que había confirmado la demanda de los actores.
- Fundamentos:
- La reposición in extremis procede en casos excepcionales de error manifiesto que generen una injusticia notoria, lo que no se verifica en el caso.
- La crítica de la AFIP debió haber sido planteada oportunamente al apelar la sentencia de primera instancia, pero no lo hizo, por lo que la cuestión se encuentra firme y consentida.
- Respetar el principio de preclusión, que impide volver sobre etapas procesales ya cumplidas, para preservar la seguridad jurídica y el derecho de defensa de la parte contraria.
- La Cámara ya había considerado y abordado la situación del co-actor Martene en su sentencia previa, por lo que esa cuestión se encuentra firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar