Logo

STIBEL, CARLOS MARTIN c/ EN-CNC- s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por el pago de bonificaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la fijación de la política salarial es una cuestión propia de la Administración y no susceptible de revisión judicial.

Revision judicial Inconstitucionalidad Division de poderes Politica salarial Bonificacion salarial


- Actor: Carlos Martín Stibel
- Demandado: Estado Nacional
- Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC)
- Objeto: Obtener el pago de sumas salariales en concepto de "bonificación semestral" y su pago retroactivo desde junio de 2012.
- Decisión: Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que la fijación de la política salarial es una cuestión propia de la Administración Pública, que no puede ser revisada judicialmente salvo que se detecten vicios de arbitrariedad o irrazonabilidad, lo que no ocurría en el caso. Tampoco acogió el planteo de inconstitucionalidad del decreto que readecuó esos pagos, por considerar que se trataba de una mera discrepancia con la política salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar