Logo

FRANCALANCIA ROBERTO Y OTROS c/ EN-BNA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contador Público interpone recurso in extremis contra regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la exclusión de intereses devengados de la base regulatoria.

Intereses Regulacion de honorarios Recurso de revocatoria Ley 21 839 Jurisprudencia de la corte suprema


- Actor: Contador Público Mario Enrique Giatti
- Demandado: Banco Nación Argentina
- Objeto: Recurso de revocatoria in extremis contra regulación de honorarios
- Decisión: La Cámara rechaza el recurso, confirmando que en el régimen de la ley 21.839 no corresponde incluir a la base regulatoria los intereses devengados durante el pleito, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Fundamentos principales:
- La revocatoria in extremis es un recurso excepcional para subsanar errores manifiestos.
- Según la Corte Suprema, las regulaciones de honorarios deben ajustarse al capital y no incluir intereses ni actualización monetaria.
- El tribunal consideró que la sentencia anterior no incurrió en error al excluir los intereses de la base regulatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar