FRANCALANCIA ROBERTO Y OTROS c/ EN-BNA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contador Público interpone recurso in extremis contra regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la exclusión de intereses devengados de la base regulatoria.
Intereses
Regulacion de honorarios
Recurso de revocatoria
Ley 21 839
Jurisprudencia de la corte suprema
¿Quién es el actor?
Contador Público Mario Enrique Giatti
¿A quién se demanda?
Banco Nación Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de revocatoria in extremis contra regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso, confirmando que en el régimen de la ley 21.839 no corresponde incluir a la base regulatoria los intereses devengados durante el pleito, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La revocatoria in extremis es un recurso excepcional para subsanar errores manifiestos.
- Según la Corte Suprema, las regulaciones de honorarios deben ajustarse al capital y no incluir intereses ni actualización monetaria.
- El tribunal consideró que la sentencia anterior no incurrió en error al excluir los intereses de la base regulatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: