Logo

CAÑETE, MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional para incorporar suplementos a sus haberes. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas a la demandada vencida.

Recurso de apelacion Costas procesales Precedente judicial Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad


- Actor: Personal de la Policía Federal Argentina
- Demandado: Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013, desde su entrada en vigencia hasta la derogación de los mismos.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala I acogió la pretensión de la parte actora y modificó la distribución de costas dispuesta en primera instancia, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida. La Cámara basó su decisión en el precedente "Bosso" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013 e impuso las costas a la parte demandada vencida. Por lo tanto, la Cámara consideró que no había motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar