RAMIREZ, VERONICA ANDREA c/ EN- M DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugna la sentencia que rechazó incorporar el suplemento PADO a su haber con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara confirma la sentencia y deja sin efecto el pronunciamiento respecto a dicho suplemento.
¿Quién es el actor?
Verónica Andrea Ramírez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar suplementos salariales creados por Decreto 380/17 con carácter remunerativo y bonificable
¿Qué se resolvió?
Se rechazan los agravios de ambas partes. Se deja sin efecto la sentencia en cuanto al suplemento PADO. Se imponen las costas en el orden causado. Los jueces señalan que el suplemento PADO tiene carácter no remunerativo y no bonificable, ya que está dirigido a personal afectado a un programa de alta dedicación operativa, por lo que su percepción es incompatible con otros suplementos remunerativos. No se acreditó que el suplemento PADO fuera otorgado a la generalidad del personal de la PFA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: