Logo

FASANI, RICARDO CESAR Y OTRO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Titulares jubilados impugnan la constitucionalidad de las normas que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena la devolución de las sumas retenidas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retencion


- Actores: Titulares jubilados

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Reclaman: Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628, que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ordena a la AFIP que reintegre a los actores los montos retenidos por aplicación de dichas normas desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basa en la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García", que consideró que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales de los jubilados vulnera sus derechos fundamentales, al no atender debidamente a su situación de vulnerabilidad. Señala que la reciente ley 27.617 no modificó sustancialmente ese tratamiento diferenciado que exige la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar