PANOZZO GABRIELA ALEJANDRA-CROMAÑON- c/ GCBA- Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la providencia que condicionaba el dictado de la sentencia definitiva al pago de la tasa de justicia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la providencia al considerar que ello no puede impedir la prosecución del trámite normal del juicio.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Beneficio de litigar sin gastos
Sentencia definitiva
Tasa de justicia
Plazo razonable
Daños y perjuicios
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la providencia de primera instancia que condicionaba el dictado de la sentencia definitiva al pago de la tasa de justicia. Fundamentó que la normativa vigente (art. 11 Ley 23.898) establece que las cuestiones atinentes al pago de la tasa no pueden impedir la prosecución del trámite normal del juicio. Por ello, ordenó la devolución de las actuaciones al juzgado de origen para que provea lo que corresponda respecto de la petición de dictado de sentencia definitiva, sin que ello interfiera en el procedimiento de cobro de la tasa de justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: