Logo

CEJAS ALBERTO RUBEN c/ EN-M° DEFENSA-AA-DTO 1104/05 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal confirmó parcialmente los honorarios del abogado actuante, adecuándolos al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Ejecucion de sentencia Incidente Regulacion de honorarios Labor profesional Merito

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, resolvió el recurso interpuesto respecto a la regulación de honorarios del abogado que intervino en la ejecución de una sentencia a favor de la parte actora. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando ello conduzca a una evidente e injustificada desproporción con la labor efectivamente cumplida.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
- En base a estas consideraciones, la Cámara confirmó los honorarios del abogado, adecuándolos a los parámetros legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar