Logo

MEZA, ESTEBAN OSCAR BENITO Y OTROS c/ EN- M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por la reincorporación del rubro "racionamiento" con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal anuló la sentencia de primera instancia y rechazó la pretensión de los actores.

Prescripcion Remuneracion Haberes Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Racionamiento Decreto 243 15


- Actor: Esteban Oscar Benito Meza y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Reincorporación del rubro "racionamiento" con carácter remunerativo y bonificable, reliquidación de incrementos generales y devolución de aportes previsionales.
- Decisión: La Cámara anuló la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que no se acreditó el perjuicio concreto de los actores por la supresión del rubro "racionamiento" y que la pretensión de reliquidación de incrementos generales se encontraba prescripta. Asimismo, desestimó el planteo de inconstitucionalidad del decreto 243/15. Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia resolvió cuestiones no planteadas en la demanda, transgrediendo el principio de congruencia.
- No se acreditó el perjuicio concreto de los actores por la supresión del rubro "racionamiento", teniendo en cuenta el aumento general de haberes dispuesto por el decreto 243/15.
- La pretensión de reliquidación de incrementos generales se encontraba prescripta.
- No se demostró la inconstitucionalidad del decreto 243/15.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar