Incidente Nº 1 - ACTOR: SZWOK, MIRTA SUSANA DEMANDADO: EN-AFIP s/INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA
La actora promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el incremento de la alícuota del impuesto sobre los bienes personales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que la obligaba a ingresar la tasa de justicia sobre el monto discutido.
- Actor: Mirta Susana Szwok
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del aumento de la alícuota del impuesto sobre los bienes personales para el período fiscal 2019
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado la oposición al pago de la tasa de justicia.
- Fundamentos:
- La acción declarativa, aun cuando no reclame expresamente una suma de dinero, tiene un contenido económico ya que de prosperar la declaración de inconstitucionalidad, redundaría en un beneficio económico para el actor.
- La tasa de justicia debe liquidarse sobre la diferencia entre el tributo calculado con la nueva alícuota cuestionada y el que resultaría de aplicar la alícuota previa.
- Incluso en el caso de que no prospere la declaración de inconstitucionalidad, pero sí el planteo de confiscatoriedad, el reclamo sigue teniendo contenido económico.
- Por lo tanto, no resulta aplicable lo establecido en el art. 6º de la ley 23.898 sobre tasa de monto fijo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: