Logo

LEGUIZAMON, MARIO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal recurrió la sentencia que hizo lugar a la demanda e incorporó al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, las compensaciones establecidas en el Decreto 243/2015. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, reconociendo el carácter remunerativo pero no el bonificable de algunas de las compensaciones.

Remuneracion Servicio penitenciario federal Bonificaciones Caracter bonificable Compensaciones Caracter remunerativo Decreto 243 2015


- Actores: Personal del Servicio Penitenciario Federal
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Declarar la ilegitimidad de los arts. 5 a 8 del Decreto 243/2015 que establecían compensaciones con carácter no remunerativo y no bonificable, e incorporar esas compensaciones al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo pero no el bonificable de las compensaciones por "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos por Representación" previstas en los arts. 5 y 7 del Decreto 243/2015. Revocó el reconocimiento del carácter bonificable de otros conceptos como la "Responsabilidad Jerárquica", "Complementaria por Grado" y "Estado Penitenciario".
- Fundamentos: La Cámara aplicó los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre el carácter remunerativo de beneficios generales otorgados al personal. Consideró que las compensaciones de los arts. 5 y 7 tenían carácter general, mientras que los otros conceptos no debían considerarse bonificables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar