Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA (TF 35599011-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recursos por honorarios de abogado regulados en proceso de amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal fija los honorarios del abogado de la actora aplicando criterios de equidad y razonabilidad.

Equidad Regulacion de honorarios Recurso directo Amparo Razonabilidad Camara contencioso administrativa federal


- Actor: Boehringer Ingelheim SA
- Demandado: DGA (Dirección General de Aduanas)
- Objeto: Recurso directo contra la regulación de honorarios del abogado de la actora en un proceso de amparo.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios del abogado de la actora a la suma de $52.073, equivalente a 7 UMA, aplicando criterios de equidad y razonabilidad más allá de la mera aplicación de porcentajes arancelarios.
- Fundamentos:
- Al regular honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No es conveniente aplicar automáticamente porcentajes arancelarios si ello lleva a una desproporción evidente e injustificada con la labor efectivamente realizada.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse a los méritos, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar