MIRANDA, CAROLINA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados en favor del abogado patrocinante por los trabajos efectuados en la alzada.
La sentencia resuelve sobre los recursos deducidos contra los honorarios regulados a favor del Dr. Jorge Alejandro Mamani, en su calidad de patrocinante de la actora en el marco de un proceso de amparo por mora. La Cámara entiende que, atendiendo a la naturaleza del asunto, lo preceptuado por la Ley de Arancel (ley 27.423) y las pautas establecidas para la regulación de honorarios (arts. 16, 29, 48 y concordantes), corresponde confirmar los honorarios regulados en primera instancia. Asimismo, determina el monto que corresponde regular por la actuación del letrado en la alzada, aplicando también las previsiones de la ley 27.423. Finalmente, aborda la cuestión del Impuesto al Valor Agregado en relación a los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: