CANCELO, IRMA AURORA c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilada reclama inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara admite parcialmente el recurso, declara la falta de legitimación pasiva de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones.
La actora, Irma Aurora Cancelo, promovió demanda contra la AFIP y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJyPPFA) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro, el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permitían gravar las jubilaciones, y ordenando el cese de los descuentos y la devolución de lo retenido. La CRJyPPFA apeló argumentando que no tenía legitimación pasiva por ser sólo un agente de retención, y no el sujeto activo de la obligación tributaria. La actora también apeló cuestionando el modo de cálculo de los intereses y la distribución de costas. La Cámara admitió el recurso de la CRJyPPFA, haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia, en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de lo retenido. La Cámara consideró que la relación jurídica controvertida es entre la actora, como sujeto pasivo, y la AFIP, como sujeto activo de la obligación tributaria, por lo que la CRJyPPFA carece de legitimación como demandada. También confirmó el modo de cálculo de intereses y la distribución de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: