RODENAS, DANIEL OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda de nulidad de actos administrativos que dispusieron su no inclusión en promoción de ascenso y posterior retiro obligatorio. La Cámara confirmó el rechazo del reclamo al considerar que no se acreditaron vicios de arbitrariedad en el accionar de la Administración.
Nulidad de resoluciones administrativas que dispusieron su no inclusión en promoción de ascenso y posterior retiro obligatorio. Solicita además resarcimiento de perjuicios.
- Decisión: Se rechazó la demanda.
- Fundamentos:
- La Administración tiene autonomía para evaluar la idoneidad de los agentes en los procesos de ascenso, dentro de las potestades discrecionales que le competen.
- El hecho de haber sido propuesto como "apto para el ascenso" no genera un derecho subjetivo adquirido, pues la promoción queda sujeta a la selección que efectúe la Administración.
- La absolución o sobreseimiento penal no impide el ejercicio de facultades administrativas disciplinarias, por ser ámbitos independientes.
- El actor no aportó prueba suficiente para acreditar los extremos en que fundó su reclamo, siendo determinante la falta de prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: