Incidente Nº 2 - ACTOR: VISUAR SA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)

La actora, VISUAR SA, interpuso un incidente de oposición a la intimación de pago de la tasa de justicia por $218.252,78 ordenada por el juez de primera instancia. Alegó que su pretensión carece de contenido pecuniario, por lo que no corresponde el pago de dicha tasa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV confirmó la decisión apelada. Consideró que, si bien la acción declarativa de certeza interpuesta por la actora no reclama una suma de dinero, tiene un "específico contenido pecuniario" dado por el mayor importe del Impuesto sobre los Ingresos Brutos que debe tributar por la aplicación de las normas que cuestiona. Por lo tanto, su pretensión sí es susceptible de apreciación económica y corresponde el pago de la tasa de justicia. Los fundamentos principales fueron:
- "el monto del pleito debe resultar de pautas objetivas suficientes, es decir, que de los elementos incorporados al proceso debe surgir de modo indudable que la pretensión tiene un explícito contenido patrimonial, aun cuando no se reclame una suma de dinero" (Fallos: 323:439; 326:3658; 327:3585).
- "en el supuesto de autos, la pretensión de la actora tiene un específico contenido pecuniario que está dado por el mayor importe del Impuesto sobre los Ingresos Brutos que debe tributar por aplicación de las normas cuestionadas".