Logo

EGUIA PALACIOS, CESAR EDUARDO Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Los actores jubilados de la Policía Federal reclamaron la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los importes retenidos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro, cese de retenciones y reintegro de importes retenidos en los últimos 5 años.
- Decisión:
- El juez de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la gravabilidad de las jubilaciones en el impuesto a las ganancias es una cuestión ajena al Poder Judicial.
- La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de ganancias impugnados.
- Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los importes retenidos en los últimos 5 años, que no se encuentren prescriptos.
- Fundamentos principales:
- La sola capacidad contributiva como parámetro para gravar a los jubilados es insuficiente, debiendo ponderarse la vulnerabilidad de este grupo.
- La omisión de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de mayor vulnerabilidad (ancianos, enfermos, discapacitados) agrava la Constitución Nacional.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema y de esta Cámara han declarado en casos análogos la inconstitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar