Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA (TF 35603474-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del abogado actuante en el amparo por mora.

Ley 27 423 Honorarios profesionales Recurso directo Amparo por mora Direccion general de aduanas


¿Quién es el actor?

Boehringer Ingelheim SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del abogado del actor en la suma de $96.707, equivalentes a 13 UMA, de acuerdo con lo establecido en el art. 44 de la Ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27423 (cita de varios precedentes)". "Por ello, y teniendo presente la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas SE FIJAN los honorarios del Dr. Ricardo Martín Pereyra Moine en la suma de noventa y seis mil setecientos siete pesos
- $96.707-, que equivalen a 13UMA (arts. 16, 19, 20 y 44 de la ley 27423 y Ac. CSJN 4/22)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar