PEPI, GERMAN CARLOS Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por la inclusión de suplementos particulares en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión.
Los actores, Germán Carlos Pepi y otro, demandaron al Estado Nacional-Ministerio de Seguridad-Policía Federal Argentina por la inclusión de los suplementos otorgados por el Decreto 380/17 en el concepto "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a incorporar dichos suplementos en el haber mensual de los actores. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a su jurisprudencia previa en causas análogas, donde resolvió que los suplementos establecidos por el Decreto 380/17 deben ser incluidos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. Asimismo, rechazó el pedido de costas del Estado Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: