Logo

OTALORA, MARIA MAGDALENA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX S04 61611/15 - LEY 24043 s/AMPARO POR MORA

La actora apeló la imposición de costas en un amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara modificó la decisión y le impuso las costas a la demandada.

Costas Amparo Mora administrativa Ley 16 986 Ley 24 043


- Actor: María Magdalena Otalora
- Demandado: EN
- M Justicia y DDHH
- Ex S04
- Objeto: Amparo por mora en el trámite de un expediente de la Ley 24.043
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V modificó la sentencia de primera instancia y le impuso las costas de la acción de amparo a la demandada. Esto se debe a que si bien la cuestión devino abstracta, el acto que puso fin al procedimiento fue dictado y notificado con posterioridad al vencimiento del plazo legal para que la demandada evacuara el informe, por lo que corresponde aplicar el artículo 14 de la Ley 16.986 que exime de costas cuando cesa el acto u omisión antes del plazo para contestar el informe. Fundamentos principales:
- El artículo 14 de la Ley 16.986 dispone que no habrá condena en costas si antes del plazo fijado para la contestación del informe cesa el acto u omisión en que se fundó el amparo.
- En el caso, el acto que puso fin al procedimiento (la resolución que otorgó el beneficio) fue dictado e informado con posterioridad al vencimiento del plazo legal para presentar el informe, por lo que no se advierten motivos para apartarse del principio establecido en el artículo 14.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar