Logo

YANNO NICOLAS FULGENCIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


- Actor: Nicolás Fulgencio Yanno
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c) y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (t.o. 2019), incluyendo el texto modificado por la Ley 27.617. Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas por períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda, con intereses.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la sentencia de primera instancia no se ajustaba a la doctrina de la Sala, que declaraba la inconstitucionalidad de las normas aplicadas al impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Citó sus precedentes "Gutiérrez", "Cajal" y "Frizon" que seguían esa línea jurisprudencial.
- Sobre costas, la Cámara las distribuyó por su orden, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión, tal como lo había resuelto la Corte Suprema en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar