Logo

TISSERA PERALTA, GONZALO DARIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de las diferencias salariales retroactivas.

Retroactividad Diferencias salariales Funcion policial operativa Suplemento remunerativo Reconocimiento de haberes

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por el decreto 380/17
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Dispuso que la cancelación del crédito reconocido se rija por lo establecido en la ley 23.982, con intereses. Aclaró que la condena se extenderá hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 que derogó dichos suplementos. Los fundamentos principales son:
- Remisión a lo resuelto por la Sala en el precedente "Bourquin" sobre la procedencia de la acción.
- Cita del dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN que reconoció el carácter general y remunerativo del suplemento por "función policial operativa".
- Rechazo de los planteos de la demandada sobre la temporalidad de los suplementos y sobre la obligación de pago según situación de retiro del actor, por resultar hipotéticos o genéricos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar