MACIEL, ELDA MERCEDES c/ EN-M JUSTICIA DDHH-EXPTE S0428133/12 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió demanda de amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que la cuestión se tornó abstracta y mantuvo la distribución de costas en el orden causado.
La actora, Elda Mercedes Maciel, promovió una acción de amparo por mora contra el Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, con el objeto de que se ordenara a la demandada resolver lo solicitado en un expediente administrativo.
El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión, debido a que la demandada había dictado la resolución requerida durante el trámite del amparo.
La actora apeló la distribución de costas, argumentando que correspondía aplicar el principio de la derrota, ya que el reclamo se había hecho lugar.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación. Consideró que ante la declaración de abstracción del objeto, no cabe asignar la condición de vencedor o vencido a ninguna de las partes, por lo que corresponde distribuir las costas por su orden, de acuerdo al art. 68 apartado 2 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: