Logo

ARAOZ, ALBERTO JAVIER Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares reclaman inclusión de suplementos en su sueldo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Remuneracion Personal militar Suplementos Decreto 1305 12 Zanotti Salas Decreto 780 20 Fallos 342 832


¿Quién es el actor?

Alberto Javier Araoz y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios al sueldo del personal militar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se pronunció en un precedente análogo (Fallos 342:832), por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Por el Decreto N° 780/20 se derogaron, a partir del 1° de octubre de 2020, los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, los cuales pasaron a incorporarse al "Haber mensual" del personal militar. Por lo tanto, el reconocimiento de esos suplementos estará sujeto a esa limitación temporal.
- Se rechazaron los agravios de la parte demandada sobre la inaplicabilidad de los precedentes "Salas" y "Zanotti", remitiendo a los argumentos vertidos en la sentencia de la Sala en otro caso similar.
- Se rechazaron los agravios respecto a la imposición de costas, confirmándose el criterio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar