BANEGAS, MARIA DE LOS ANGELES c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó la nulidad parcial del acto administrativo que dispuso el pase a disponibilidad de la actora.
- La Sra. Banegas promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal, tendiente a obtener la nulidad del acto administrativo que dispuso su pase a disponibilidad para el retiro obligatorio de la Fuerza.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente a la demanda y confirmó la nulidad del acto impugnado.
- El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal, que fue declarado inadmisible por la Cámara.
- La Cámara consideró que los agravios del Estado Nacional sólo traducían su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento de primera instancia, aspectos que constituyen materia propia de los jueces de la causa y ajena a la instancia de excepción. Además, señaló que no bastaba con invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de alegaciones generales respecto de garantías constitucionales.
- Respecto al planteo de arbitrariedad, la Cámara indicó que el recurrente no había demostrado de manera fehaciente que la sentencia no constituya una derivación razonada del derecho aplicable y que, por tanto, carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: