DAGFAL, ALEJANDRO ANTONIO Y OTRO c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-FACULTA DE PSICOLOGIA s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra la no oficialización de su lista de candidatos a Consejeros Directivos de la Facultad de Psicología de la UBA. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción por falta de integración adecuada de la litis.
Amparo
Elecciones universitarias
Derechos politicos
Democracia
Litisconsorcio necesario
- Actores: Alejandro Antonio Dagfal y María Irupe Mariño, en representación de la lista "Alternativa Democrática"
- Demandado: Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires
- Objeto: Oficialización de la lista "Alternativa Democrática" para participar en elecciones de Consejeros Directivos
- Decisión: Se rechazó la acción de amparo.
- Fundamentos: El tribunal consideró que la acción no podía prosperar debido a la falta de integración adecuada de la litis, al no haberse citado a la lista "Protagonismo Universitario" que resultó electa en los comicios impugnados. Ello afectaría el derecho de defensa de dicha lista, con interés directo en la cuestión planteada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: