Logo

MONTESINOS, MARIA TERESA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada demanda inconstitucionalidad de retención de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

María Teresa Montesinos

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora, cese de retenciones y reintegro de sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, y ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que de acuerdo a la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los beneficiarios del sistema previsional, sino que debe considerarse su situación de vulnerabilidad. Además, resaltó que en diversos precedentes análogos, esta sala había confirmado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar