DAVALOS, JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclaman diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y ordenó la imposición de costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
DAVALOS, JUAN CARLOS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos en el Decreto 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, indicando que los fundamentos son sustancialmente análogos a lo resuelto previamente por la Sala en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros" y por la Corte Suprema en la causa "Bosso, Fabián Gonzalo". Respecto a la imposición de costas, se hace extensivo lo resuelto en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios de la demandada en torno al carácter remunerativo y bonificable del Decreto 2140/13 son sustancialmente análogos a lo resuelto por esta Sala y por la Corte Suprema en causas anteriores.
- El dictado del Decreto 380/17 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos.
- Corresponde la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: