Logo

TELECOM ARGENTINA SA c/ EN-ENACOM s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La parte demandada apeló la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó dicha regulación de honorarios.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativa federal Ley 27 423 Ley 21 839 Caducidad de instancia


- Actor: TELECOM ARGENTINA SA
- Demandado: EN-ENACOM
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios efectuada en primera instancia. Fundamentos principales:
- En el primer párrafo de la resolución de primera instancia, el juez se había remitido a la liquidación de honorarios presentada por los letrados de la parte demandada, pero luego se apartó de esos montos.
- La Cámara consideró que, al no haber sido impugnada esa liquidación por la parte condenada en costas, y al ajustarse a los parámetros de las resoluciones impugnadas, correspondía tener en cuenta esa base regulatoria.
- En cuanto a los porcentuales mínimo y máximo para la regulación de honorarios en incidentes, al haber sido observado el art. 47 de la ley 27.423, la Cámara acudió como pauta orientadora al criterio establecido en la legislación anterior (art. 33, ley 21.839).
- Teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y la única etapa cumplida, la Cámara fijó los honorarios de la parte demandada en 9,4 UMA (equivalentes a $70.000) y en 0,94 UMA (equivalentes a $7.000) por la caducidad de instancia resuelta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar