SILVA TAMAYO, GUSTAVO EDUARDO c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - FACULTAD DE DERECHO s/AMPARO POR MORA
El actor promovió acción de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires por demora en resolver un concurso docente. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia por haberse tornado abstracta la cuestión.
¿Quién es el actor?
Gustavo Eduardo Silva Tamayo
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
- Facultad de Derecho
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora para que la UBA resuelva las actuaciones administrativas para la provisión de cargos de profesor regular adjunto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo, por haberse emitido con posterioridad la Resolución N° 3186/21 del 15/12/2021 que aprobó el dictamen del Jurado y el orden de mérito propuesto en el concurso, incluyendo al actor. La Cámara consideró que el objeto del amparo se había tornado abstracto. Ordenó que las costas de ambas instancias se distribuyan en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones judiciales deben atender a la situación existente al momento de la decisión (Fallos CSJN).
- Habiendo devenido de carácter abstracto la cuestión, no existe parte vencida, por lo que corresponde distribuir las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: