WINKLER FASANELLI, MARIA ALEXANDRA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El reclamo por el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria fue rechazado, confirmándose la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Alexandra Winkler Fasanelli, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria, reclamando el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria establecido por el Decreto N° 2140/13.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala III confirmó la sentencia de primera instancia, manifestando que "las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria establecido por el Decreto N° 2140/13, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, 'Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.', Causa Nº 48697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: