ARAUJO, HECTOR JORGE Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara ratifica la declaración de inconstitucionalidad al no contemplar la normativa los lineamientos jurisprudenciales sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
- Actores: Héctor Jorge Araujo, Ítalo Roberto Balbo, Carlos Arturo Cortalezzi, Hugo Jorge Santillán y Haroldo Ricardo Santillán
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (t.o. según leyes 27.346 y 27.430) que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. Fundamenta que la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" prescindió de un análisis pormenorizado de la vulnerabilidad de cada jubilado para declarar la inconstitucionalidad, criterio que esta Sala comparte.
- La Cámara modificó el fallo en cuanto al alcance temporal del reintegro, estableciendo que corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción de la Ley de Procedimiento Tributario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: