Logo

VENTECOL, OMAR HUMBERTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado fue intimado a depositar la suma adeudada por intereses, pero recurrió la decisión. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la intimación al Estado.

Intereses Apelacion Ejecucion forzada Presupuesto publico Deuda del estado


¿Quién es el actor?

Omar Humberto Ventecol y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de deuda por intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la intimación a depositar la suma adeudada por intereses, en el marco de una ejecución forzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Estado ya había ejercido la facultad de diferir por una única vez el pago de la condena, no correspondía una segunda reprogramación.
- La Corte Suprema estableció que el Estado solo puede diferir el pago por una única vez cuando se agote la partida presupuestaria correspondiente.
- Por lo tanto, correspondía rechazar la pretensión del Estado y mantener lo dispuesto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar