FUNES, FACUNDO NAHUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por incorporación de suplementos salariales de personal policial. La Cámara revoca parcialmente la sentencia al denegar el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Alta Dedicación Operativa (PADO).
¿Quién es el actor?
Facundo Nahuel Funes y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclaman la incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa", "Alta Dedicación Operativa (PADO)" y "Zona" creados por el Decreto 380/2017.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar los suplementos "Función Policial Operativa" y "Alta Dedicación Operativa (PADO)" al haber mensual, pero rechazó el reclamo sobre el suplemento "Zona". Tanto el Estado Nacional como los actores recurrieron la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la procedencia del suplemento "Función Policial Operativa", siguiendo sus precedentes "SUPPO" y "OYOLA". Respecto al "Alta Dedicación Operativa (PADO)" y "Zona", remitió a lo resuelto en el caso "SEGOVIA", donde se denegó su carácter remunerativo y bonificable. En consecuencia, la Cámara revocó parcialmente la sentencia, rechazando la incorporación del "Alta Dedicación Operativa (PADO)". Las costas se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: