MAGNOTTA HUGO VICTOR Y OTRO c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional al confirmar la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias.
Proceso de conocimiento impugnando la constitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley de Impuesto a las Ganancias y solicitando el reintegro de retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional, confirmando la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la norma y ordenado el reintegro de las retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema tiene una clara jurisprudencia aplicable al caso que impide una controversia seria sobre la solución, sin que el recurso interpuesto aporte nuevos argumentos.
- Los agravios sobre el plazo de prescripción remiten a cuestiones de hecho y derecho común ajenas al recurso extraordinario.
- El recurso extraordinario no logró demostrar que la sentencia carezca de fundamentación adecuada o derive irrazonablemente del derecho aplicable, por lo que no se configura el supuesto de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: