MONZON, TOBIAS JAIL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo de personal policial por incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de los suplementos salariales creados por los decretos 2140/2013 y 380/2017 al haber mensual del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Fundamentos principales:
- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal, como lo ha señalado la sala en casos anteriores.
- Los agravios relativos al decreto 2140/2013 son sustancialmente análogos a los analizados en la causa "Gervan", donde se admitió la pretensión del actor y se confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, en línea con el criterio de la Corte Suprema en la causa "Bosso".
- El planteo respecto de los suplementos creados por el decreto 380/2017 fue desestimado, por ser sustancialmente análogo a lo resuelto en la causa "Favata".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: