GOMEZ ROJAS, VICTORINO c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El migrante promovió recurso directo contra la decisión que denegó la intervención de la Defensoría Pública de Menores e Incapaces. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de dicha intervención al considerar que los intereses del hijo menor ya se encuentran resguardados.
Ministerio publico de la defensa
Recurso directo
Cpccn
Menor de edad
Defensa de menores
Reunificacion familiar
Migrante
¿Quién es el actor?
Victorino Gómez Rojas, migrante
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la decisión que denegó la intervención de la Defensoría Pública de Menores e Incapaces
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la intervención de la Defensoría
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los intereses del hijo menor se encuentran adecuadamente resguardados, ya que la ley de migraciones prevé el derecho a la reunificación familiar.
- El menor no es parte del proceso y sus intereses están representados por su progenitor.
- Conforme precedentes jurisprudenciales, la sola existencia de un hijo menor no basta para otorgarle la calidad de parte.
- Se cita concordante dictamen de la Procuración Fiscal ante la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: