LEGUIZAMON, MARIO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandados interponen recurso extraordinario contra sentencia que confirmó parcialmente procedencia de acción sobre bonificaciones salariales. Tribunal desestima recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
LEGUIZAMON, MARIO ALEJANDRO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M JUSTICIA Y DDHH
- SPF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación sobre conceptos bonificables al salario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios del recurso extraordinario son insustanciales, pues repiten cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en los fallos "Oriolo" y "Ramírez". La valoración de las circunstancias fácticas sobre la identificación, encuadre y alcances de los suplementos salariales excede la vía del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: