CARDOZO, LEONARDO ANDRES Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Proceso contra el Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario Federal por reclamación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que no es necesario agotar la vía administrativa previa.
- Actores: Cardozo, Leonardo Andrés y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia de Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos creados por Decreto N° 243/2015 y liquidación de diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, al que pertenece el Servicio Penitenciario Federal. Por lo tanto, no resulta exigible el previo agotamiento de la vía administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: