VANNI, ELIO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la declaración de inconstitucionalidad, aunque revocó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Elio Vanni
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad efectuada por el juez de primera instancia, argumentando que el actor integra un grupo vulnerable que merece preferente tutela constitucional y que la ley 27.617 no modificó el criterio jurisprudencial. Sin embargo, revocó la imposición de costas en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que gravar los haberes de jubilados vulnerables sin considerar su situación de fragilidad viola la Constitución Nacional.
- Esta Sala ha confirmado en diversos precedentes la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones de personas en situación de vulnerabilidad.
- La sanción de la ley 27.617 no alteró este criterio jurisprudencial, al no prever un tratamiento diferenciado para los jubilados más vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: