Logo

HRZINA, BARBARA NATALIA c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

La abogada Bárbara Natalia Hrzina fue sancionada con un llamado de atención por no notificar fehacientemente al abogado predecesor antes de reemplazarlo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo contra la sanción.

Recurso directo Sancion disciplinaria Deber de notificacion Ejercicio de la abogacia Colegio publico de abogados Llamado de atencion


¿Quién es el actor?

Bárbara Natalia Hrzina

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo, confirmando la sanción de llamado de atención. El Tribunal de Disciplina del CPACF sancionó a la abogada Hrzina con un llamado de atención por infringir deberes inherentes al ejercicio de la abogacía, al haber omitido notificar fehacientemente al abogado predecesor antes de reemplazarlo en una causa judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal señaló que el control judicial de las sanciones disciplinarias del CPACF se limita al análisis de legalidad y razonabilidad, sin que pueda sustituir el criterio del órgano especializado. Indicó que los argumentos de la defensa no lograron demostrar arbitrariedad o ilegalidad en la decisión disciplinaria, por lo que correspondía rechazar el recurso directo interpuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar