BALASTEGUI, LEANDRO GABRIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron la incorporación al haber mensual de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, y modificó la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Leandro Gabriel Balastegui y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los incrementos salariales otorgados por los decretos 380/17 y 463/17, y el pago de las retroactividades correspondientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación de los suplementos efectivamente percibidos por los actores. Estableció pautas para el pago de las diferencias salariales hasta la entrada en vigencia del decreto 142/2022. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Cámara, que reconoce el carácter general y remunerativo de los suplementos reclamados. Rechazó los argumentos de la demandada sobre la supuesta aplicación de la teoría de los actos propios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: