CELENZA, CRISTINA LUZ c/ CPACF (EX 31081/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

¿Quién es el actor?

Cristina Luz Celenza

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF por no haber asistido a la audiencia de debate en la causa penal de su defendido, el Sr. Daneri.
- Decisión del Tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sanción impuesta a la abogada Celenza por incumplimiento de sus obligaciones profesionales al no comparecer a la audiencia de debate, dejando a su cliente en indefensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La notificación a la abogada Celenza se realizó correctamente a los domicilios denunciados, respetándose el debido proceso.
- La omisión de la abogada de comparecer a la audiencia, pese a estar debidamente notificada, configuró una grave falta ética al violar sus deberes de fidelidad y diligencia para con su cliente.
- La conducta omisiva de la abogada ocasionó un dispendio jurisdiccional y dejó en indefensión a su cliente, lo cual justifica la sanción impuesta.
- La sanción de multa impuesta a la abogada se considera razonable y proporcionada a la falta cometida.