Logo

ALMIRON GAMARRA, RENE NICOLAS Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por inclusión de suplementos en el "haber mensual" del personal militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Condiciones laborales Personal de las fuerzas armadas y de seguridad Reclamo militar Bonos y suplementos Aplicacion de precedentes jurisprudenciales


¿Quién es el actor?

Rene Nicolas Almiron Gamarra y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos creados por decretos N° 1305/12, 245/13, 855/13, 614/14, 812/14 y sus modificatorios, así como el decreto 35/17 (ratificatorio de la Resolución 377/16), en el "haber mensual" del personal militar, y pago de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los términos y conclusiones de la causa "Capelli" resuelta por la misma Sala, cuyo criterio fue validado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Sosa". Además, señaló que no correspondía extender el criterio fijado en "Zanotti" para la liquidación, dado que ese precedente se refería a suplementos diferentes a los aquí cuestionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar