Logo

NUÑEZ, GRACIELA ANGELICA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de las normas que le retienen el impuesto a las ganancias de su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó restituir a la actora la totalidad de las sumas retenidas que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal.

Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion Amparo Derecho previsional Prescripcion quinquenal


¿Quién es el actor?

Graciela Angélica Núñez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó restituir a la actora la totalidad de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal, más los intereses a partir de la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que someter a la actora, una adulta mayor de 74 años con graves problemas de salud, al trámite previsto por la ley 11.683 para obtener la restitución de lo retenido, sería contrario al principio de tutela judicial efectiva y al marco de protección especial que corresponde a este colectivo. Por ello, ordenó el reintegro directo de las sumas retenidas de acuerdo a los lineamientos de la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar